研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:突然、海外雑誌からオファーがありましたが、ハゲタカジャーナルでしょうか？

Detail question-
・土木学会に論文を投稿したところ、突然、海外雑誌からオファーがありました。 ・雑誌名は「Global Journal of Research
  • Asked on May 6, 2021

1 Answer

突然そのようなオファーがあったら不審に思いますね。あるジャーナルがハゲタカかどうかを見極めるのは、必ずしも容易ではありません。それでも、そのジャーナルに投稿すべきかどうかの判断材料となる手がかりはあるものです。今回のGlobal Journal of Research in Engineering誌について…
Answer
 Follow this Question

質問:査読に回っているのでしょうか？

Detail question-
nature系の雑誌に投稿しました。１週間でログイン画面がlive manuscriptからpost decision
  • Asked on June 17, 2021

1 Answer

残念ながら、頂いた情報からは、原稿が未受領なのかリジェクトされたのかを判断することができません。ジャーナルが原稿をどのように判断したのかについては、判定通知を読むしかありません。判定通知は届いていないということですが、念のため、メールボックスの迷惑メールフォルダなどもチェックしてみてください。それでもやはり届いていなければ、Editor…
Answer
 Follow this Question

質問:初回判定までの期間について

Detail question-
初回判定までの期間が50日弱のメガジャーナルに投稿中です。現在50日経過しましたが、ステータスがsubmittedのまま進みません
  • Asked on July 25, 2021

1 Answer

「初回判定までの期間が50日弱」という情報がジャーナルによるものであり、すでにその日数が経過しているのなら、2度目の問い合わせをしても差し支えないでしょう。最新の状況と、判定まであとどれくらいかかりそうかということを、メールで丁寧に問い合わせましょう。その際は、次の記事で紹介しているテンプレートを参考にしてください…
Answer
 Follow this Question

質問:査読レポートを受け取ってから返答するまで許容される期間は何日くらいでしょうか？

Detail question-
Shock and Vibration (Hindawi)のAcademic

1 Answer

Hindawiを含め、ほとんどのジャーナルが原稿の修正期限を指定しています。期限はジャーナルの巻数や号数などの要素を考慮して決定されますが、30日間というケースが多いようです。ただし、次号の公開に間に合わせるために1週間以内の修正を求められることもあります。期限が示されていない場合も心配はいりません。必要なだけの時間をかけましょう…
Answer
 Follow this Question

質問:尺度開発に向けて行った予備調査を一つの論文として発表するのは倫理的に問題があるでしょうか。サラミ論文にあたりますか？

  • Asked on June 18, 2022

1 Answer

尺度開発に向けて行った予備調査を論文として発表しても、サラミ論文とは見なされません。ただし、本格的な論文を発表する際は、予備調査の論文を必ず相互参照するようにしてください。
Answer
 Follow this Question

質問:propensity score matchingを用いた介入研究について

Detail question-
propensity score matchingを用いた非ランダム化比較試験を実施しました。マッチング前の各患者属性では
  • Asked on December 17, 2022

No answer yet

Answer
 Follow this Question

質問:女性歓迎の求人に、女性として自分を最大限アピールするにはどうすればいいですか？

Detail question-
転職活動中に、女性歓迎の求人を見つけることがあります。 CV （履歴書）だけで、女性としての自分をアピールするにはどうすればいいですか？
  • Asked on November 25, 2020

1 Answer

このような求人の良いところは、公平な立場で競争ができ、潜在的な「ジェンダーバイアス」の心配をする必要がないということです。今回の場合（あるいは今回に限ったことではないのかもしれませんが）、あなたの競争相手はほかの女性ではなく、自分自身です。自分自身を最大限アピールすること、自分の能力と成長への意欲を示すことが、あなたのやるべきことです…
Answer
 Follow this Question

質問:post-hoc解析とcase-control studyの違いは何ですか？

Detail question-
骨折患者の1年後生命予後を、介入時点でのサルコペニアの有無で比較検討した論文を投稿中です。case-control
  • Asked on January 7, 2021

1 Answer

具体的な情報とともにご質問頂きありがとうございます。しかし、場合によっては、あらゆる情報（すべての査読コメントや、研究に関するその他の詳細）を確認しないと、なぜそのような提案がなされたのか、また研究デザインがどうあるべきなのか、判断がつきません。そこで、さらに情報を追加して相談することをお勧めしたいと思いますが…
Answer
 Follow this Question

質問:Approaching Reviewersからステータス変更がない場合

Detail question-
論文をオンライン上でsubmissionしたのち、EO、EEはすぐに決定して連絡が来ましたが、ステータスがApproaching

1 Answer

そうですね、そろそろ問い合わせてみてもいいと思います。編集者が査読者を探し始めてから1か月経ってもまだみつからないということのようですが、具体的にどういう状況なのかを聞いてみましょう。ただ、分野やテーマにもよりますが、査読者をみつけるのはなかなか難しく、時間がかかるものです。査読者探しの苦労については、こちらの記事をご覧ください:…
Answer
 Follow this Question

質問:「levels of significance：」に続いて有意水準を書くとき、次のどれが一番よいでしょうか。①0.05②p≤0.05③5％

1 Answer

有意水準はギリシャ文字のαで記され、帰無仮説が棄却される可能性を示すために使用されます。特定の結果が得られる確率はp (通常は斜体)で記されます。多くの研究では有意水準を5%としますが、これは研究によって変わります。p < αの場合、帰無仮説は棄却されたと見なされます。ご質問への答えですが、もっとも一般的な書き方は１番の0…
Answer
 Follow this Question