質問: post-hoc解析とcase-control studyの違いは何ですか？
質問の内容 -
骨折患者の1年後生命予後を、介入時点でのサルコペニアの有無で比較検討した論文を投稿中です。case-control studyでよいと思っていたのですが、査読者からpost-hoc解析ではないかと指摘されました。 後ろ向き研究はすべてpost-hoc解析でその中にcase-control studyがあると解釈しているのですが、違うのでしょうか。
1 この質問に答える
回答:
具体的な情報とともにご質問頂きありがとうございます。しかし、場合によっては、あらゆる情報（すべての査読コメントや、研究に関するその他の詳細）を確認しないと、なぜそのような提案がなされたのか、また研究デザインがどうあるべきなのか、判断がつきません。そこで、さらに情報を追加して相談することをお勧めしたいと思いますが、投稿中の論文ということもありますので、このサイトで情報を公開しすぎることにはリスクがあるでしょう。そこで、私たちのサービスをご利用頂くことを提案します。そうすれば、エキスパートがコメント全体を確認した上で、ベストな対応をご提案いたします。
今回のケースにふさわしいのは以下のサービスです:
- Editage Experimental Design: 論文のタイプと方法／方法論のみをレビューしてもらいたい場合。
- トップジャーナル英文校正サービス: 標準的な言語、文法、スタイルのほか、内容のレビューも行う。また、複数回の校正にも対応可能。
関連記事:
コメント