Tags

開示

最新

人気

最新

最新

人気

人気

論文を投稿するときに開示すべき倫理関連情報

研究にまつわる情報開示は、ジャーナルへの論文投稿プロセスにおいて欠かせないものです。ジャーナルに論文を投稿する前に続き
人気

質問:国際論文のCOI開示について

質問の内容-
１．論文においてCOI開示対象は過去1年間または3年間のどちらでしょうか？ ２．研究費は少額であっても開示が必要ですか？ ３
  • 過去の質問 2018年03月22日
  • 14.7k ビュー

1 回答

ご質問への回答は以下の通りです: 論文原稿における利益相反の開示について、とくに期限は定められていません。とくに開示すべきことがなければ、論文に「開示すべき利益相反事項はとくにありません」という一文を加えればよいでしょう。過去に勤務していた企業との関係等で利益相反の可能性がありそうだと思われる場合は、5年前であっても開示すべきでしょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

回避可能なミストップ10

論文投稿から最終判定までには長い時間を要しますが、よくあるミスをなくすことで、このプロセスを速めることができます。米国医師会（AMA続き
人気

利益相反の可能性を開示せずトラブルに：ケーススタディ

ある著者がジャーナルで論文を出版したところ、その後まもなくジャーナル編集者から「利益相反の可能性を開示していなかった続き
人気

著者による無自覚な著作権違反：ケーススタディ

【ケーススタディ】あるジャーナルに論文がアクセプトされてうれしくなった著者は、自分のブログで論文をシェアしました。論文は短報で続き
人気

論文掲載後の著作権にまつわるあれこれ

自分で執筆・編集をした論文であっても、一旦ジャーナルに投稿され受理されると、その著作権はジャーナル側が持つことになります。唯一の例外は、OA続き

論文投稿倫理

エリザベス・ウェージャー先生による「出版倫理セミナー」の資料はこちらからダウンロード出来ます。続き
人気

質問:利益相反の開示基準

1 回答

アメリカ国立衛生研究所（National Institutes of Health, NIH)は、「NIHによって助成を受けている研究プロジェクトに、研究者にとって甚大となる経済的利害関係が存在し、それが研究の構想、実施、報告に甚大なる影響を直接及ぼす」場合に利益相反が存在するとしています…
回答
 この質問をフォローする
人気

利益相反かあるかどうかを判断するための"6つのP"

科学の要は、客観的かつ公平なことです。研究者がある研究から特定の結果を得れば、経済的に潤い、キャリアも獲得できるとしたらどうでしょう続き
人気

研究発表における利益相反をいかに特定し、対処するか

​これは、 客観的で公正な研究が行われたことを保証するという著者の意思表示になります。研究結果は続き