質問: 修正した論文が再査読に回されないのはなぜですか？

おっしゃる通り、大幅修正を行なった原稿は再査読に回されるのが普通です。しかしながら、原稿を査読に回すかどうかの判断は、編集者に委ねられています。編集者が再査読の必要性を感じず、レビューなしでの判定が可能だと考えれば、再査読が行われない場合もあります。ただ、今回はステータスがすぐに"Awaiting final decision"に変わったということなので、リジェクトの兆候とは言えないと思います。編集者が修正論文を確認してアクセプトかリジェクトかの判断を下すには、少々時間がかかるでしょう。もしかすると、編集者や編集委員の中に分野の専門家がいて、外部に査読に出さずに内部でレビューを行うことにした可能性も考えられます。

関連記事：

• 査読者に指摘された点を修正すれば、論文はアクセプトされますか？
• 2度目の査読が返ってくるのが早かったのですが、これはリジェクトを意味するのでしょうか？