人気

悪質な査読によって何度もリジェクトされる事態に: ケーススタディ

ある著者の論文に対し、2人の査読者が肯定的な評価を行う一方で、別の1人が極端に否定的なコメントを行い、リジェクトを提案していました続き
人気

科学出版における不正：論文を人質にとる行為

競争の熾烈な科学出版界では、論文投稿をわざと遅らせる、著者資格を不当に要求する、指導教官としての権力を振りかざす、等の不正行為が見られます続き
人気

グラフィカルアブストラクトの規定が不明瞭で著者が混乱：ケーススタディ

ある著者が投稿した論文が、査読の結果、大幅修正を求められました。それと同時に、編集者からは続き
人気

事例報告と臨床治験における登録被験者の身元保護

事例： 私たちは、事例報告の編集依頼を受けましたが、そこでは事故の犠牲者に対し行われた大きな顔面手術のことが記述されていました続き
人気

強制引用の要求に対処するには: ケーススタディ

編集者は、自誌のインパクトファクターを高めるために、自誌の論文を引用するよう著者に求めることがあります。「強制引用」と呼ばれる続き
人気

文献レビューの不備で研究が無駄に：ケーススタディ

文献レビューの不備で、論文が受理されなかったケースをご紹介します。このような事態を招かないための対策と続き
人気

倫理に関する承認の必要性：ケーススタディ

倫理規定の承認ルールが国によって異なるために、問題が生じることがあります。特定の国の研究者が、国際ジャーナルで出版できないケースがあるのです続き
人気

2013年ノーベル生理学・医学賞受賞おめでとうございます！

2013年ノーベル生理学・医学賞を受賞したのは、細胞が輸送システムをどのように組織しているかという謎を解決したジェームス・E・ロスマン氏続き
人気

研究者の疑問を解決！2015年のDr. Eddyへの質問トップ10

Dr. Eddyとその仲間たちより、読者の皆様に新春のお慶びを申し上げます。2016年が皆様にとって良い年になりますように続き
人気

出版倫理のルールは査読者に適用されるか？

査読者は科学のゲートキーパーのはずですが、残念ながら、しばしば査読者もまた不正をおかしていることがある。この事例は続き