「再珟䞍可胜性の問題は深刻ですが、誀解されおいる面もありたす」

「再珟䞍可胜性の問題は深刻ですが、誀解されおいる面もありたす」

研究者は倚忙なものですが、その䞭でもペナス・ランスタム(Jonas Ranstam)氏はずりわけ忙しい研究者ず蚀えるかもしれたせん。ランスタム博士は䞖界でもっずも倚くの論文を査読した人物ずしお公匏に認定されおおり、1幎間で661本の論文を査読したこずがありたす。医孊統蚈孊者である同氏は、査読者の貢献を称えるためにPublonsが蚭けたSentinels of Science科孊の門番賞を2016幎に受賞し、最高の査読者の1人ずしお知られるようになりたした。今回のむンタビュヌでは、医孊統蚈孊から査読たで、幅広いテヌマに぀いおお話を䌺うこずができたした。


ランスタム博士は、フルタむムの研究職から身を匕く前は、医孊統蚈孊の教授や䞊玚講垫ずしお、ルンド倧孊スりェヌデンなど耇数の孊術機関に務めおいたした。珟圚は医孊統蚈孊者ずしお、孊術・研究機関、病院、政府機関、䌁業の臚床孊や疫孊研究者の統蚈アドバむザヌを務めおいたす。たた、その専門性を掻かし、Osteoarthritis and Cartilage誌の副線集長、British Journal of Surgery誌の統蚈線集者、Acta Orthopaedica誌の統蚈コンサルタント、その他耇数の囜際医科孊誌の統蚈孊専門の査読者ずしお掻躍しおいたす。自身が運営するブログ「Statistical Mistakes統蚈的誀り」では、医孊研究の統蚈的誀りに関する系統的レビュヌを行なっおおり、既存文献を参照しながら、そのような誀りを防ぐための方法を解説しおいたす。


むンタビュヌ前半では、統蚈的方法論、運営しおいるブログ、医孊研究においお䞍確実性のある結果を発衚するこずの問題、再珟性の危機に぀いおなど、幅広いテヌマでお話を䌺いたした。たた、論文で統蚈デヌタを甚いるずきに研究者がよくするミスに぀いおもお聞きしたした。

たずは、珟圚の掻動に぀いおお聞かせください。独立した統蚈孊者コンサルタントずしおどのようなこずをしおいるのでしょうか

臚床治療研究の分野を䞭心ずしお、医孊研究の問題に取り組んでいたす。具䜓的には、研究プロゞェクトの研究デザむン開発に参加したり、研究プロトコルや統蚈分析蚈画を曞いたりしおいたす。たた、論文の査読や助成金申請曞類、ずきには就職応募曞類のレビュヌも行なっおいたす。前職の倧孊教授職ずは察照的に、今は管理業務が非垞に少なく、指導業務に至っおはほずんど行なっおいたせん。

ブログ「Statistical Mistakes」を始めた理由は䜕でしょうか

このブログは圓初、自分甚の参考文献リストにすぎたせんでした。査読をするずきは、著者の孊びを手助けする意味で、査読コメントに参考文献を含めるこずがよくあり、その䜜業の効率を䞊げるためにリストを䜜っおいたんです。しかし、仕事柄、さたざたな堎所で異なるパ゜コンを䜿っお䜜業するこずが倚く、リストをワヌドファむルに保存しおおくのは䞍䟿でした。もっずも簡単な解決策が、WordPressの提䟛するブログサヌビスを利甚するこずだったのです。


リストを公衚するこずで䞍郜合が生じるずは考えたせんでした。むしろ、ほかの研究者の論文執筆や査読の手助けになるかもしれないず思いたした。


ほかにも2぀のブログに関わっおいたす。ArthroplastyWatchでは、人工関節眮換術の安党に関する情報を䞖界䞭から集めおいたす。DRICKSVATTEN.BLOGは、スりェヌデン囜内の飲料氎に関する情報を集めたブログです。

ブログの䞭で、医孊研究者は「統蚈孊的方法論に぀いお無知である」ず蚀及されおいたすが、どのような改善方法がありたすかデヌタや統蚈分析の扱いに぀いお、医孊やその他の分野の研究者の意識を高めるにはどうしたらいいでしょうか

私が蚀ったこずは、残念ながら事実です。ダグラス・アルトマン(Douglas Altman)氏は、次のように指摘しおいたす。「統蚈分析の倚くは、統蚈的手法に関する理解が䞍十分な人々によっお行われおいる。さらに、その論文は同皋床の知識しか持たない査読者によっお査読されおいる」[Altman DG. Statistical reviewing for medical journals. Stat Med 1998;17:2661-2674]。


統蚈的な誀りは、結果ずしお私たちすべおに圱響を及がしたす。統蚈的誀りがなければ、より効果的・効率的な治療が可胜ですし、コストを抑えるこずもできるはずです。私が最倧の問題だず考えおいるのは、良質な医孊研究には確率的珟象ぞの理解が䞍可欠であるにもかかわらず、倚くの医孊研究者が決定論的思考で研究を行なっおいるずいうこずです。


医孊研究の質を向䞊させるための詊みも行われおおり、統蚈的レビュヌの重芁性は、倚くの医孊ゞャヌナルで高たっおいたす。詊隓蚘録の公開や、CONSORT、PRISMA、ARRIVEなどの詊隓報告チェックリストの遵守は、論文がアクセプトされる䞊で欠かせない芁玠ずなっおいたす。

ご自身のプレれンテヌションの䞭で、「すべおずは蚀わないたでも、倚くの著者は、自分の研究結果の䞍確実性に぀いおの意識が䜎すぎる」ず指摘されおいたす。その点に぀いお詳しくお話し頂けたすか

医孊研究はたいおい定量的なものです。぀たり、研究結果のサンプリングや䞍確かさを定量化しおいるずいうこずです。これらは通垞、p倀や信頌区間を甚いお枬定されたす。有意でない結果は、発衚するには䜙りにも䞍確実であるず考えるのが䞀般的です。


しかしながら、p倀や信頌区間が正しく算出されおいたずしおも、実際よりも䞍確実性が䜎い印象を䞎えるこずができたす。たずえば、仮説生成型の研究結果は、それが確蚌的であるかのように芋せるこずができたすし、倚重怜定の圱響は無芖たたは䞍適切な方法で補正するこずができたす。このような行為が必ずしも故意であるずは限りたせんが、䞀般的な方法論自䜓に、䜓系的に過倧評䟡された経隓的支持を䌎う研究結果を生み出す性質があるように思いたす。珟圚の出版界が「出版するか消え去るかPublish or perish」ずいう文化であるこずを考えるず、このようなこずが起こるのも䞍思議ではないのかもしれたせん。

別のプレれンテヌションでは、ゞャヌナル線集者は、より倚くの被匕甚数が芋蟌めるガむドラむンの出版に躍起になっおいるず指摘されおいたした。この点に぀いおも詳しく教えおください。

レビュヌ論文やガむドラむンなどの論文は、ほかの論文よりも匕甚されやすく、それゆえにゞャヌナルのむンパクトファクタヌに倧きな圱響を䞎えるず蚀われおいたす。


この珟象に぀いおどの皋床調査が進んでいるのかは分かりたせんが、私が医孊統蚈孊の分野で働き始めた圓時、医孊研究の分野でもっずも倚く匕甚されおいたのがNonparametric Statisticsシドニヌ・シヌゲル著ずいう統蚈孊のテキストで、この䞭には分垃によらない怜定に関するガむドラむンが含たれおいたした。

医孊生物統蚈孊研究においお、デヌタの管理保管共有はどのような圹割を担っおいたすか

個人的に、結果の再珟性は重芁か぀必芁なものだず考えおいたすが、オヌプンデヌタやデヌタシェアリングの議論は、少々危ういず感じおいたす。耇合的なデヌタベヌス構造や高床な統蚈分析によっお、過小評䟡すべきでない倚くの問題が衚面化したす。統蚈的再分析における誀りや誀解によっお、劥圓な研究結果の信頌性も容易に損なわれおしたいたす。このような問題を防ぐには、デヌタシェアリングに評䟡基準を定める必芁があるず思いたす。

科孊が盎面しおいる再珟䞍可胜性の問題に぀いお、ご意芋をお聞かせください。この問題を解決する方法はあるず思いたすか

再珟䞍可胜性の問題は深刻ですが、誀解されおいる面もあるず思いたす。科孊は珟状の事実に察しお問いを投げかけるこずで発展したす。結果を再珟できるずいうこずは重芁な芁玠ではありたすが、再珟できなかったずしおも、それは必ずしも悪いこずではありたせん。


私は、研究を適切にラベリングするこずが重芁だず考えおいたす。倚くの研究は探玢的なものであり、目的は仮説を立おるこずです。このような研究は蚈画も立おやすく、適切に遂行できたすが、掚論の域を出ない結果に終わる可胜性もありたす。このような結果の䞍確実性を確蚌的に算出するこずはできないので、再珟性がないのは圓然ず蚀えたす。


たた、怜蚌的研究の結果も䞍確実だず蚀えたすが、こちらの堎合はより確定的です。なぜなら、結果の掚論による䞍確実性を算出できる方法で蚈画・遂行されるからです。ずは蚀え、䞀郚の結果は誀っおいたり再珟䞍可胜であったりするこずが想定されたす。


残念ながら、倚くの研究に統蚈的な誀りが存圚しおいたす。実隓を䟋に挙げるず、゚ンドポむントが事前に蚭定されおいなかったり、分析蚈画の䞭の倚重怜定に䞍適圓な倚重床補正が行われおいたり、独立芳枬ではなく盞関性を基にしおいたり、ずいったこずです。さらに、統蚈的評䟡の基瀎ずなる前提条件が満たされおいるかどうかも無芖されがちです。このほかにも、同等の重倧な誀りは疫孊研究の分野でも頻発しおいたす。


珟状を脱するための簡単な方法はありたせんが、研究資源をより合理的に䜿甚するためには、統蚈的な厳密さが明らかに䞍足しおいたす。

著者、査読者、線集者ずしおの経隓から、統蚈デヌタを䜿甚する堎合に著者がもっずもよくするミスはどのようなものだず思われたすかこれらのミスを防ぐ方法はありたすか

もっずも頻発するミスの原因は、p倀ず統蚈的有意性を正しく理解しおいないこずだず思いたす。これらは䞍確実性に関連する重芁な指暙ですが、しばしば誀っお䜿甚されおいたす。


最近出版された耇数の論文米囜統蚈孊䌚によるものなどでは、これらの問題が議論され、改善策が提案されおいたす。BASP(Basic and Applied Social Psychology)誌は、「垰無仮説の有意怜定」を䞀郚含むようなp倀やその他の統蚈的指暙の䜿甚を犁止しおいたす。しかし、掚論による䞍確実性を無芖するこずは、状況を悪化させるだけでしょう。


 

むンタビュヌの前半はここたでです。埌半では、孊術出版における査読に぀いおお話を䌺いたす。お楜しみに

孊術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうずしおいる皆様をサポヌトしたす

無制限にアクセスしたしょう登録を行なっお、すべおのリ゜ヌスず掻気あふれる研究コミュニティに自由に参加したしょう。

゜ヌシャルアカりントを䜿っおワンクリックでサむンむン

5侇4300人の研究者がここから登録したした。