質問: 「総説」論文執筆の際、どれくらいのデータのパラフレーズなら許容されるか。

原著論文の場合、文献レビューは論文全体の15～20%程度となります。しかし、レビュー論文ではアプローチが異なります。レビュー論文には、独立した文献レビューのセクションがありません。イントロダクションと、本文と、結論があるだけです。本文では、既存の文献に関する広く深い分析を述べます。ご質問からは、今回の論文がナラティブレビュー（記述的レビュー）なのかシステマティックレビュー（系統的レビュー）なのかは分かりませんが、ナラティブレビューの場合、ある程度は研究の要約となっても問題ありませんが、論文の主目的は、単なる要約ではなく、検討されたリサーチクエスチョンに基づき、研究を批判的に分析することでなければなりません。

システマティックレビューの場合は、詳細な方法セクションが本文のメインとなり、選択基準と除外基準を述べた上で、方法論的アプローチ、モデルや理論、特定の論文に対する支持の程度、見解が一致する研究とそうでない研究などについて説明します。レビュー論文ではデータの収集を行わないので、理論的根拠の裏付けとして、既存の文献からデータを引用するのは自然なことです。

レビュー論文でどれくらいの文献やデータを引用してもよいかという、業界としての基準は存在しません。引用の分量の妥当なラインを確認するには、ジャーナルのガイドラインをチェックするほかないでしょう。

レビュー論文については以下の記事も参考にしてみてください:

• 若手研究者のための文献レビューの書き方指南
• 若手研究者のためのシステマティックレビューの書き方指南